«Піти за власним бажанням» — із таким закликом депутат Сергій Каплін звернувся до заступника міського голови з питань житлово-комунального господарства Тараса Панасенка під час 83-ї сесії Полтавської міської ради. Депутати не підтримали відсторонення посадовця на час розслідування, а також не затвердили призначення Сергія Зіміна на іншу посаду у виконавчих органах.

Каплін запропонував оголосити відкритий конкурс на посаду, щоб уникнути призначення людей, які можуть виконувати вказівки керівництва. Він пояснював пропозицію потребою прозорого відбору для відновлення довіри до міської влади. Депутат Олександр Удовіченко також виступив за відсторонення Панасенка на період розслідування, заявивши, що перебування фігуранта справи в міськраді шкодить репутації влади та може спричинити додаткові конфлікти.

Виконувачка обов’язків міського голови Катерина Ямщикова послалася на постанову Кабінету Міністрів № 950. Вона зазначила, що міська рада не уповноважена оцінювати дії правоохоронців, а питання відсторонення посадовців на час розслідування вирішують депутати голосуванням. Обговорення також стосувалося процедурних і правових аспектів такого рішення.

За проведення службового розслідування та відсторонення Панасенка проголосували восьмеро депутатів, троє були проти, п’ятеро утрималися, а одинадцятеро не голосували. Не набравши більшості, проєкт рішення не був ухвалений, тож Панасенко залишився на посаді. За призначення Зіміна заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів віддали голоси 21 депутат, серед них представники фракції «За Майбутнє», крім Ірини Климко; цього виявилося недостатньо.

Панасенко фігурує у кримінальному провадженні щодо ймовірних відрахувань під час ремонтів доріг. Наприкінці серпня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжні заходи фігурантам справи про ймовірне вимагання 10% від суми договорів на ремонт полтавських доріг. За версією слідства, організатором схеми був депутат міськради Юрій Бражник; його взяли під варту з правом внесення застави у 33 млн грн.

Інших підозрюваних суд не відправив до слідчого ізолятора, призначивши застави та процесуальні обов’язки. Для начальника Управління житлово-комунального господарства Тараса Панасенка визначили заставу майже в 1 млн грн. Раніше в міськраді повідомляли, що не отримували офіційних документів від НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про вручення підозр посадовцям.